A rethinking at meaning of judicial activism
Abstract
This paper proposes a rethinking of the way to understand judicial activism, above all, away from the criticisms that have been developed from different theoretical positions without a strong empirical support, because in the judicial practice into definitive constitutional stage, that activism represents an institutional path for the realization of fundamental rights and democratic society. Thus, judicial activism, as consequence of judicial review, will have an institutional basis that is compatible with the institutional design of the Constitutional State, because that design has conferred discretion on constitutional judges to concretize the content of the Constitution.
Downloads
Los trabajos publicados en UNIVERSITAS, los sitios que aparecen con hiperenlaces, los logotipos, imágenes y demás ficheros gráficos son propiedad de sus respectivos autores/as.
UNIVERSITAS, como obra completa, es propiedad del Instituto de Derechos Humanos “Gregorio Peces-Barba” y de la Universidad Carlos III de Madrid.
Se prohíbe expresamente la reproducción total o parcial de UNIVERSITAS y de sus trabajos divulgados, salvo por autorización expresa de los órganos de la revista y de los/as autores/as y siempre que se designe el nombre del/a autor/a, el título de la obra y la fuente de publicación y nunca para su explotación comercial.
El equipo editorial y los órganos de UNIVERSITAS no se responsabilizan ni se identifican necesariamente con las opiniones vertidas por los/as autores/as en sus trabajos publicados ni con el contenido de los sitios webs que aparecen con hiperenlace. Tampoco son responsables de la originalidad o autoría de los trabajos.
