Debating the responsibility to protect: inconsistencies between Libya and Bahrein
Abstract
This paper analyzes the doctrine of the responsibility to protect, studying its essential characteristics, as well as the different dimensions that comprise it, and the usefulness of each one of them. In addition, it carries out a detailed analysis of its application based on two case studies, in which the weaknesses of the doctrine are analyzed, as it has been configured up to the present, with the purpose of exposing those points where it can be improved. Despite these proposals of improvement, this paper aims to encourage the promotion and development of a doctrine that, if used correctly, can help to protect civilian populations from heinous crimes.
Downloads
Los trabajos publicados en UNIVERSITAS, los sitios que aparecen con hiperenlaces, los logotipos, imágenes y demás ficheros gráficos son propiedad de sus respectivos autores/as.
UNIVERSITAS, como obra completa, es propiedad del Instituto de Derechos Humanos “Gregorio Peces-Barba” y de la Universidad Carlos III de Madrid.
Se prohíbe expresamente la reproducción total o parcial de UNIVERSITAS y de sus trabajos divulgados, salvo por autorización expresa de los órganos de la revista y de los/as autores/as y siempre que se designe el nombre del/a autor/a, el título de la obra y la fuente de publicación y nunca para su explotación comercial.
El equipo editorial y los órganos de UNIVERSITAS no se responsabilizan ni se identifican necesariamente con las opiniones vertidas por los/as autores/as en sus trabajos publicados ni con el contenido de los sitios webs que aparecen con hiperenlace. Tampoco son responsables de la originalidad o autoría de los trabajos.
