Persiguiendo la tesis convencionalista

  • Federico Arena Università Bocconi, Milán
Palabras clave: Convencionalismo jurídico, acuerdo, condición de dependencia, arbitrariedad, niveles de convencionalidad, convenciones de coordinación, convenciones constitutivas, identificación de textos jurídicos, interpretación jurídica

Resumen

El autor ofrece en este trabajo una presentación del convencionalismo jurídico, entendido como aquella posición que defiende la tesis convencionalista acerca del derecho. Según esta tesis el hecho jurídico fundamental es (determinado por) una convención. Para precisar el contenido de la tesis el autor propone, siguiendo el trabajo de otros autores, distinguir, primero, entre dos nociones de convención: una basada en el acuerdo y otra no basada en el acuerdo; segundo, entre distintos niveles de convencionalidad; y tercero, entre dos tipos de convenciones, a saber, aquellas que solucionan un problema de coordinación recurrente, denominadas convenciones de coordinación, y aquellas que definen una práctica y establecen cómo participar en ellas, denominadas convenciones constitutivas. Luego de analizar las versiones tradicionales de la tesis convencionalista que intentaron dar cuenta de regla de reconocimiento, el autor propone una versión de la tesis convencionalista que distinga dos etapas dentro de la práctica de identificación del derecho. Por un lado la identificación de los textos jurídicos a la que concibe como un convención de coordinación y, por otro lado, la atribución de significado a tales textos a partir de ciertos métodos interpretativos, a los que concibe como convenciones constitutivas.

Descargas

La descarga de datos todavía no está disponible.
Consultas del resumen: 848
PDF : 1348
Publicado
2014-09-18
Cómo citar
Arena, F. (2014). Persiguiendo la tesis convencionalista. EUNOMÍA. Revista En Cultura De La Legalidad, (5), 50-74. Recuperado a partir de https://e-revistas.uc3m.es/index.php/EUNOM/article/view/2147
Sección
Estudios