Protocolo

Palabras clave: actuación administrativa en vía de hecho, poder estimulante, romanticismo del poder, protocolo, poder blando

Resumen

Desde la perspectiva del derecho administrativo, se postula esbozar, interdisciplinarmente, el protocolo como noción descuidada por los juristas, por lo que se intenta examinar y definir como actuación administrativa anormalizada en vía de hecho cuya definición, normalización e impulso hacia el centro del derecho público se persigue. Para ello, se analiza el protocolo desde las disciplinas que hasta ahora se ocupan de ello -principalmente de relaciones públicas, la psicología, y en menor medida, las ciencias políticas- como τέχνη (técnica) de gestión de actos y apariencia pública del poder, que se propone distinguir de la πρᾶξις (praxis) y de la que debe ocuparse el derecho administrativo como postulado central del trabajo. La conclusión que se persigue es demostrar que el paradigma del protocolo se ha concebido hasta el momento a la sombra del derecho, razón por la cual sus aportes no se han desarrollado propiamente, por lo que urge que el derecho público, y concretamente el administrativo, se ocupe de ello y lo desarrolle como una actuación administrativa en vía de hecho, que está jaleando primitivamente en el espacio público, y desde hace poco en el cibernético, con total impunidad.

Descargas

La descarga de datos todavía no está disponible.
Consultas del resumen: 365
PDF : 310

Citas

Alchourron, C. E. y Bulygin, E. (1971). Normative Systems. Springer.

Alnasir, S. (2003). Radical Change in Spanish Legal System. En A. Peczenik (Ed.), Proceedings of the XXI World Congress (Vol. 21, Número v. 21, pt. 1). Steiner.

Alnasir, S. (2005). Towards a constitutional future. En M. S. Bassiouni (Ed.), Iraqi Constitutional Studies (113-170). The International Institute of Human Rights. https://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=1120929

Alnasir, S. (19 de abril, 2020). Pandemia sanitaria y no del Estado de Derecho ¡Despertaos! Almería Hoy. http://www.almeriahoy.com/2020/04/pandemia-sanitaria-y-no-del-estado-de_19.html?m=1

Alnasir, S. (2021). El (otro) en la narrativa poscolonial: Falacia literaria y memoria nociva, Análisis empírico. Advocatus, 37, 189-219. https://doi.org/10.18041/0124-0102/a.37.8183

Alnasir, S. (2022a). Sociolingüística del Protocolo, a Propósito de la Ciberdiplomacia Española en el Mundo Árabe [TFM, UNED. Universidad Nacional de Educación a Distancia (España)]. http://dx.doi.org/10.13140/RG.2.2.17174.63043

Alnasir, S. (04 de abril, 2022b). Spanish Memories of Christian Identity: Racism, Populism, or Belonging Disorder. Christian identity in national, transnational and local space. University of Oxford. https://www.bsg.ox.ac.uk/events/christian-identity-national-transnational-and-local-space

Alnasir, S. (2023). Spanish Heraldic Representation of Christian Identity: Populist Shameless Normalization. En M. Van der Tol, Z. Grozdanov, S. R. C. Johnson, y P. Kratochvíl (Eds.), Christianity in cultural and political space: Beyond the liberal-illiberal binary in Europe. Brill, en producción.

Ansuátegui Roig, F. J. (2006). Positivismo jurídico y sistemas mixtos. En J. A. Ramos Pascua, M. A. Rodilla González (eds.), El positivismo jurídico a examen: estudios en homenaje a José Delgado Pinto (601-622). Universidad de Salamanca.

Bourdieu, P. (1980). Le sens pratique. Éditions de Minuit.

Brooks, J. (1976). Telephone: The First Hundred Years. Harper y Row.

Castillo, A. (2010). Introducción a las relaciones públicas. Instituto de Investigación en Relaciones Públicas.

Constant, B. (1872). Collection des ouvrages publiés sur le gouvernement représentatif: Vol. I (É. Laboulaye, Ed.; II). Plancher.

Cuenca Gómez, P. (2007). Acerca del carácter dinámico del sistema jurídico en la teoría de Kelsen y su compatibilidad con el constitucionalismo. Cuadernos electrónicos de filosofía del derecho, (15).

Cutlip, S. M., Center, A. H. y Broom, G. M. (2000). Effective Public Relations (VIII). Prentice Hall.

Duguit, L. (1928). Traité de Droit Constitutionnel: Vol. II (III). Ancienne Libraire Fontemoing. http://catalogue.bnf.fr/ark:/12148/cb32053659q

Emmanuel Macron. (18 de junio, 2018). Le respect, c’est le minimum dans la République – surtout un 18 juin, surtout en présence des compagnons de la Libération. Mais cela n’empêche pas d’avoir une conversation détendue – regardez jusqu’au bout. [Tweet]. Twitter. https://twitter.com/EmmanuelMacron/status/1008770776391127042.

Engisch, K. (1960). El ámbito de lo no jurídico (E. Garzón Valdés, Trad.). Universidad Nacional de Córdoba. (Trabajo original publicado 1952).

Gamio, M. (1982). Forjando patria (F. Armstrong-Fumero, Trad.). Editorial Porrúa. (Trabajo original publicado 1916).

Griese, N. (1978). James D. Ellsworth, 1.863-1.940: PR Pioneer. Public Relations Review, 4, 22-31.

Grunig, J. y Hunt, T. (1984). Managing public relations. Holt, Rinehart and Winston.

Hauriou, A. y Gicquel, J. (1966). Droit constitutionnel et institutions politiques. Montchrestien.

Hauriou, M. (1907). Précis de droit administratif: Contenant le droit public et le droit administratif (VI). L. Larose et L. Tenin. http://catalogue.bnf.fr/ark:/12148/cb30581282v

Herrnstein, R. J. y Boring, E. G. (1965). A Source Book in the History of Psychology. Harvard University Press.

Hofstede, G. (2001). Culture’s Consequences: Comparing Values, Behaviors, Institutions and Organizations Across Nations. SAGE.

Hoshino-Browne, E., Zanna, A. S., Spencer, S. J., Zanna, M. P., Kitayama, S. y Lackenbauer, S. (2005). On the cultural guises of cognitive dissonance: The case of Easterners and Westerners. Journal of Personality and Social Psychology, 89 (3), 294-310. https://doi.org/10.1037/0022-3514.89.3.294

Hutchinson, J. (2001). Nation and Culture. En M. Guibernau y J. Hutchinson (Eds.), Understanding Nationalism. Wiley.

Keller, F. S. (1937). The Definition of Psychology: An Introduction to Psychological Systems. D. Appleton-Century Company.

Kelsen, H. (1962). Théorie pure du droit (C. Eisenmann, Trad.). Dalloz.

Kelsen, H. (2000). Teoría Pura del Derecho (M. Nilve, Trad.). Eudeba. (Trabajo original publicado en 1934).

Malberg, C. (1962). Contribution à la théorie Générale de l’État. CNRS. (Trabajo original publicado en 1936).

Martí Pellón, D. (2008). Comunicación y protocolo: Perspectivas teóricas. ICONO 14, 6 (2), Art. 2. https://doi.org/10.7195/ri14.v6i2.352

Martínez Sánchez, M. del C. (2013). La importancia del protocolo en las relaciones públicas institucionales. Redmarka: revista académica de marketing aplicado, 11, 63-76.

Miguéns Vázquez, M. y Pellón Suárez de Puga, R. (2015). Aspectos históricos, conceptuales y metodológicos en el estudio del aprendizaje y la conducta. En R. Pellón Suárez de Puga (Ed.), Psicología del aprendizaje (9-43). Universidad Nacional de Educación a Distancia – UNED.

Morales, F. y Gaviria Stewart, E. (2009). ¿Qué es la psicología? En E. Gaviria Stewart, I. Cuadrado Guirado y M. López Sáez (Eds.), Introducción a la Psicología Social (1-31). Editorial Sanz Y Torres S.l.

Nye, J. S. (1990). The Changing Nature of World Power. Political Science Quarterly, 105 (2), 177-192. JSTOR. https://doi.org/10.2307/2151022

Ost, F. y Van de Kerchove, M. (2002). De la pyramide au réseau ? : Pour une théorie dialectique du droit (Vol. 94). Presses de l’Université Saint-Louis.

Pavlik, J. V. (1999). La investigación en relaciones públicas. Gestión 2000.

Portugal Bueno, M. del C. (2022). El protocolo del luto oficial: El caso de España por las víctimas de la COVID-19. Revista Estudios Institucionales, 9 (16), 7-27. https://doi.org/10.5944/eeii.vol.9.n.16.2022.32992

Ramos Fernández, F. (2013). El Protocolo como ciencia propia en el ecosistema de la Comunicación. Espacios posibles para transformar una técnica en una disciplina científica. Estudios sobre el Mensaje Periodístico, 19 (2), Art. 2. https://doi.org/10.5209/rev_ESMP.2013.v19.n2.43489

Raz, J. (1970). The Concept of a Legal System: An Introduction to the Theory of a Legal System. Clarendon Press.

Sánchez González, D. del M. (2018). Protocolo y Derecho: Juridicidad del protocolo. Revista Estudios Institucionales, 5 (8), Art. 8. https://doi.org/10.5944/eeii.vol.5.n.8.2018.22186

S.C. (18 dejunio, 2018). Emmanuel Macron recadre sèchement un jeune qui l’avait appelé «Manu». Le Parisien. https://www.leparisien.fr/politique/emmanuel-macron-recadre-sechement-un-jeune-qui-l-avait-appele-manu-18-06-2018-7779546.php

Smith, A. D. (1983). Theories of Nationalism. Duckworth.

Solano Fleta, L. (1995). Fundamentos de las relaciones públicas. Síntesis.

Tanke, S. (2018). Comparing Japanese and US Leaders’ Communication. En O. Feldman y S. Zmerli (Eds.), The Psychology of Political Communicators: How Politicians, Culture, and the Media Construct and Shape Public Discourse (56-75). Routledge.

Troper, M. (1986). Le système juridique et État. Archives de Philosophie du Droit (APD), 31, 29-44.

Troper, M. (1994). Pour une Théorie Juridique de l’État. Presses Universitaires de France.

UAEEmbassyES. (27 de abril, 2020). Llamada telefónica [Tweet]. Twitter. https://twitter.com/UAEEmbassyES/status/1254718923473371137

Urbina, J. A. (2000). El protocolo en los negocios: Las reglas de oro del saber ser, estar y funcionar. Temas de Hoy.

Vilarrubias Solanes, F. (2000). Tratado de protocolo del Estado e internacional. Nobel.

Weber, M. (2002). Economía y sociedad (J. Winckelmann, Ed.; J. M. Echavarría, J. R. Farella, E. Ímaz, E. G. Máynez, y J. F. Mora, Trads.). Fondo de Cultura Económica. (Trabajo original publicado en 1922).

Publicado
2023-03-24
Cómo citar
Alnasir, S. (2023). Protocolo. EUNOMÍA. Revista En Cultura De La Legalidad, (24), 300-318. https://doi.org/10.20318/eunomia.2023.7668
Sección
Voces de Cultura de la legalidad