The examination of gender and intersectional discrimination in Inter-American jurisprudence. A proposal of classification
Abstract
This article analyzes the jurisprudential progress and the standards contributed by the Inter-American Court of Human Rights in introducing the concept of intersectionality when examining cases in which gender discrimination is presented in conjunction with another ground, such as race, social class, etc.; for this purpose, it proposes a classification of the cases in which that court has dealt with the concept of intersectional discrimination. The objective is to identify the way in which it carried out the corresponding examination and to advance in the proposal of an intersectionality examination that can be adopted by national courts.
Downloads
References
Añón Roig, M. J. (2013). Principio antidiscriminatorio y determinación de la desventaja. Isonomía, (39), 127-157.
https://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1405-02182013000200005
Barrére Unzueta, M. Á., y Morondo Taramundi, D. (2011). Subordiscriminación y discriminación interseccional: elementos para una teoría del derecho antidiscriminatorio. Anales de la Cátedra Francisco Suárez, (845), pp. 15-42.
https://doi.org/10.30827/acfs.v45i0.523
Cavalcante Carvalho, A. M. (2018). Discriminación interseccional: concepto y consecuencias en la incidencia de la violencia sexual contra las mujeres con discapacidad. Revista de Estudios Feministas, de Género y de la Mujer, (7), 15-25.
https://doi.org/10.15366/jfgws2018.7.002
Cho, S., Crenshaw, K. W. y McCall, L. (2013). Toward a Field of Intersectionality Studies: Theory, Applications, and Praxis. Signs, 38 (4), 785-810.
https://doi.org/10.1086/669608
Clérico, L. y Aldao, M., (2011). Nuevas miradas de la igualdad en la jurisprudencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos: la igualdad como redistribución y como reconocimiento. Lecciones y ensayos, (89), pp.141-179.
https://core.ac.uk/download/pdf/148090763.pdf
Crenshaw, K. (1989). Demarginalizing the intersection of race and sex: A Black feminist critique of antidiscrimination doctrine, feminist theory, and antiracist politics. University of Chicago Legal Forum, 139-167.
Crenshaw, K. (1990). Mapping the margins: Intersectionality, identity politics, and violence against women of color. Stan. L. Rev., (43), 12-41.
Cumes, A. (2009). Multiculturalismo, género y feminismos: mujeres diversas, luchas complejas. En A. Pequeño (Comp.), Participación y políticas de mujeres indígenas en contextos latinoamericanos recientes (29-52). FLACSO Ecuador. Ministerio de Cultura.
https://americalatinagenera.org/wp-content/uploads/2015/06/LFLACSO-Pequeno-COMP-PUBCOMP.pdf#page=15
Cumes, A. (2012). Mujeres indígenas patriarcado y colonialismo: un desafío a la segregación comprensiva de las formas de dominio. Anuario de Hojas de WARMI, (17), 1-16.
https://revistas.um.es/hojasdewarmi/article/view/180291
Fernández Meijide, C. (2020). Apuntes para introducir la interseccionalidad en la enseñanza del Derecho Constitucional. Academia: revista sobre enseñanza del derecho de Buenos Aires, 18 (36), 15-39.
http://repositoriouba.sisbi.uba.ar/gsdl/collect/academia/index/assoc/HWA_6890.dir/6890.PDF
Ferrajoli, L. (1992). El derecho como sistema de garantías. Jueces para la democracia, (16), 61-69.
Hill Collins, P. (1990). Black feminist thought in the matrix of domination. Black feminist thought: Knowledge, consciousness, and the politics of empowerment, 138, 221-238.
Hooks, B. (1981). Ain’t I a Woman. MA, South End Press.
Hull, G.T., et al. (1982) All the women are white, all the blacks are men, but some of us are brave: Black women's studies. Feminist Press.
La Barbera, M. C. (2012). Intersectional-Gender and the Locationality of Women “in Transit”. En G. Bonifacio (Ed.), Feminism and Migration. International Perspectives on Migration (17-31), vol 1. Springer.
https://doi.org/10.1007/978-94-007-2831-8_2
La Barbera, M. C. (2017). Interseccionalidad. Eunomia: Revista en Cultura de la Legalidad, (12), 191-198.
https://digital.csic.es/handle/10261/258310
La Barbera, M. C. y Cruells López, M. (2019), Toward the Implementation of Intersectionality in the European Multilevel Legal Praxis: B. S. v. Spain. Law & Society Rev, (53), pp. 1167-1201.
https://doi.org/10.1111/lasr.12435
La Barbera, M. C. y Wences, I. (2020). La “discriminación de género” en la jurisprudencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos. Andamios, 17 (42), pp. 59-87.
https://doi.org/10.29092/uacm.v17i42.735
La Red de Feminismos Descoloniales. (26-29 de mayo, 2021). “María Lugones, feminista descolonial, diaspórica y peregrina”. [Conferencia]. LASA FORUM 2021: Crisis global, desigualdades y centralidad de la vida, Vancouver. https://forum.lasaweb.org/files/vol51-issue4/In-Memoriam-1.pdf
Lugones, M. (2008). Colonialidad y género. Tabula Rasa, (9), 73-101.
http://www.scielo.org.co/pdf/tara/n9/n9a06.pdf
Luna, F. (2009). Elucidating the Concept of Vulnerability: Layers not Labels. International Journal of Feminist Approaches to Bioethics, 2 (1), 121-139.
https://doi.org/10.3138/ijfab.2.1.121
Matsuda, M. J. (1990). Beside my sister, facing the enemy: Legal theory out of coalition. Stan. L. Rev., (43), 1183-1192.
Mestre i Mestre, R. (2005). Estrategias jurídicas de las mujeres migrantes. En M. Palomo et al. (Eds.), Delitos y fronteras: mujeres extranjeras en prisión (217-252). Universidad Complutense de Madrid.
Mestre i Mestre, R. (2020). Exploring intersectionality: Female genital mutilation/cutting in the Istanbul Convention. En J. Niemi, et al. (Eds.), International Law and Violence Against Women (157-172). Routledge.
Mohanty, C. (1988). Under Western Eyes: Feminist Scholarship and Colonial Discourse. Feminist Review, (30), 61-88.
https://doi.org/10.1057/fr.1988.42
Morales Sánchez, J. y García Ramírez, S. (2016). Hacia el ius commune interamericano: la jurisprudencia de la Corte IDH en 2013-2016. Anuario Iberoamericano de Justicia Constitucional, (20), pp. 433-463.
https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=5772794
Peroni, L., Timmer, A. (2013). Vulnerable groups: The promise of an emerging concept in European Human Rights Convention law. International Journal of Constitutional Law, 11 (4), 1056–1085.
https://doi.org/10.1093/icon/mot042
Programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo. (2004). La democracia en América Latina. Hacia una democracia de ciudadanas y ciudadanos.
https://www2.ohchr.org/spanish/issues/democracy/costarica/docs/pnud-seminario.pdf
Quijano, A. (2014). Colonialidad del poder, eurocentrismo y América Latina. En A. Quijano (ed.), Cuestiones y horizontes: de la dependencia histórico-estructural a la colonialidad/descolonialidad del poder (777-832). CLACSO.
Sosa, L. y Mestre i Mestre, R. (2022). Ensuring the Non-Discriminatory Implementation of Measures against Violence Against Women and Domestic Violence: Article 4, Paragraph 3, of The Istanbul Convention. A collection of papers on the Council of Europe Convention on preventing and combating violence against women and domestic violence. Council of Europe.
Tzul Tzul, G. (2014). Las luchas de las mujeres indígenas en Chuimek’ena’, Guatemala: Una aproximación teórica a las estrategias. Contrapunto, (5), 65-75.
Velásquez Nimatuj, I. A. (2019). La justicia nunca estuvo de nuestro lado. Peritaje cultural sobre conflicto armado y violencia sexual en el caso Sepur Zarco, Guatemala. Universidad del País Vasco.
Yuval-Davis, N. (2006). Intersectionality and feminist politics. European journal of women's studies, 13 (3), 193-209.
Zota Bernal, A. C. (2015). Incorporación del análisis interseccional en las sentencias de la Corte IDH sobre grupos vulnerables, su articulación con la interdependencia e indivisibilidad de los derechos humanos. Eunomía. Revista en Cultura de la Legalidad, (9), 67-85. https://e-revistas.uc3m.es/index.php/EUNOM/article/view/2803
Sentencias de la Corte IDH
Caso Miguel Castro Castro c. Perú. Fondo, Reparaciones y Costas, 25 de noviembre de 2006.
Caso González y otras (“Campo Algodonero”) c. México. Excepción Preliminar, Fondo, Reparaciones y Costas, 16 de noviembre de 2009.
Caso Fernández Ortega y otros c. México. Excepción Preliminar, Fondo, Reparaciones y Costas, 30 de agosto de 2010.
Caso Rosendo Cantú y otra c. México. Excepción Preliminar, Fondo, Reparaciones y Costas, 31 de agosto de 2010.
Caso Atala Riffo y Niñas c. Chile. Fondo, Reparaciones y Costas, 24 de febrero de 2012.
Caso Masacres de Río Negro c. Guatemala. Excepción Preliminar, Fondo, Reparaciones y Costas, 4 de septiembre de 2012.
Caso Gonzales Lluy y otros c. Ecuador. Excepciones Preliminares, Fondo, Reparaciones y Costas, 1 de septiembre de 2015.
Caso I.V. c. Bolivia. Excepciones Preliminares, Fondo, Reparaciones y Costas, 30 de noviembre de 2016.
Caso V.R.P., V.P.C. y otros c. Nicaragua. Excepciones Preliminares, Fondo, Reparaciones y Costas, 8 de marzo de 2018.
Caso Ramírez Escobar y otros c. Guatemala. Fondo, Reparaciones y Costas, 9 de marzo de 2018.
Caso Cuscul Pivaral y otros c. Guatemala. Excepción Preliminar, Fondo, Reparaciones y Costas, de 23 de agosto de 2018.
Caso Guzmán Albarracín y otras c. Ecuador. Fondo, Reparaciones y Costas, 24 de junio de 2020.
Caso Empleados de la Fábrica de Fuegos en Santo Antônio de Jesus y sus familiares c. Brasil. Excepciones Preliminares, Fondo, Reparaciones y Costas, 15 de julio de 2020.
Caso Bedoya Lima y otra c. Colombia. Fondo, Reparaciones y Costas, 26 de agosto de 2021.
Caso Manuela y otros c. El Salvador. Excepciones preliminares, Fondo, Reparaciones y Costas, 2 de noviembre de 2021.
Eunomía. Revista en Cultura de la Legalidad is a duly registered journal, with EISSN 2253-6655.
The articles published in Eunomía are –unless indicated otherwise– under a Creative Commons Attribution-No Derivative Works 3.0 Spain license. You can copy, distribute and communicate them publicly as long as you cite their author and the journal and institution that publishes them and do not make derivative works with them. The full license can be consulted at: http://creativecommons.org/licenses/by-nd/3.0/es/deed.es
Funding data
-
Ministerio de Ciencia e Innovación
Grant numbers PID2019-107172RB-I00/AEI/10.13039/501100011033
