A proposal for the judicial configuration of the right to individuality
Abstract
In this paper, the definition by jurisprudential way of a new fundamental right, the right to indviduality, is being postulated, whose purpose would be to provide the current citizen with useful tools to react against attempts to undermine or confuse personal conscience, either by trying of diluting the individual human being in diverse groups, or eliminating, undervaluing or ignoring their particular characteristics in order to condition their thinking or behaviour as political subject or consumer. Certain threats arising from the globalization process and the possibilities of this right to respond effectively to them are analyzed. Finally, specific techniques of judicial defence of the right are pointed out.
Downloads
References
Aguilar Villanueva, L. (2002). Los perfiles de la Gobernación y la Gestión Pública al comienzo del siglo XXI. POSTData. Revista de Reflexión y Análisis Político, 8. https://www.revistapostdata.com.ar/2011/12/los-perfiles-de-la-gobernacion-y-la-gestion-publica-al-comienzo-del-siglo-xxi-luis-aguilar-villanueva/
Asís Rogig, R. (2000). Las paradojas de los derechos fundamentales como límites al poder. Dykinson.
Bauman, Z y Donskis, L. (2015). Ceguera moral. La pérdida de sensibilidad en la modernidad líquida. Paidós.
Canosa Usera, R. (2017). La protección de la integridad personal. Revista de Derecho Político, 100, 257-310. https://revistas.uned.es/index.php/derechopolitico/article/view/20700/17175
Cobos Campos, A. P. (2013). El contenido del Derecho a la intimidad. Cuestiones Constitucionales, (29), 45-81. https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=88531578003
Cortina, A. (2013). La conciencia moral, entre la naturaleza y la autonomía”. Cuadernos Salmantinos de Filosofía. 40, 249-262. https://doi.org/10.36576/summa.32440
David Salinas, F. (2015). El Proyecto BRAIN: ¿Sólo se estudia en computadoras? Revista Médica de Chile, 143 (8). http://dx.doi.org/10.4067/S0034-98872015000800020.
De Páramo, J. R. (1996). Derecho Subjetivo. En E. Garzón Valdés y F. J. Laporta (coords.), El Derecho y la Justicia (367-394). Trotta.
Escuder, J. (2019). La instrumentalización del marketing para la difusión de las mentiras. El caso del Brexit. Researchgate. https://www.researchgate.net/publication/335208188
Farthing, G. W. (1992). The Psychology of Consciousness. Prentice Hall.
García-San Miguel Rodríguez Arango, L. (1995). El libre desarrollo de la personalidad. Artículo 10 de la Constitución. Editorial Universidad de Alcalá.
Garófalo Gómez, N., Gómez García A. M., Vargas Díaz, J. y Novoa López, L. (2009). Repercusión de la nutrición en el neurodesarrollo y la salud neuropsiquiátrica de niños y adolescentes. Revista Cubana de Pediatría, 81 (2). http://scielo.sld.cu/pdf/ped/v81n2/ped08209.pdf
González Escudero, Á. (2011). Sinopsis artículo 15. Congreso de los Diputados. https://app.congreso.es/consti/constitucion/indice/sinopsis/sinopsis.jsp?art=15&tipo=2&force=1
González Escudero, Á. (2011). Sinopsis artículo 18. Congreso de los Diputados. https://app.congreso.es/consti/constitucion/indice/sinopsis/sinopsis.jsp?art=18&tipo=2
Harris, M. (2011). Antropología cultural. Alianza Editorial.
Maqueda Abreu, M. L. (1996). Sectas y Derecho Penal: Una aproximación a su análisis desde la jurisprudencia de los tribunales. Cuadernos de Derecho Judicial, 1.
Martín Vida, M. A. (2003). Evolución del principio de igualdad en Estados Unidos. Nacimiento y desarrollo de las medidas de acción afirmativa en el derecho estadounidense. Revista Españolo de Derecho Constitucional, 23 (68), 151-194. https://www.cepc.gob.es/sites/default/files/2021-12/25670redc068149.pdf
Martínez De Pisón Cavero, J. M. (2016). El derecho a la intimidad: de la configuración inicial a los últimos desarrollos en la jurisprudencia constitucional. Anuario de Filosofía del Derecho, 32, 409-430. https://www.boe.es/biblioteca_juridica/anuarios_derecho/articulo.php?id=ANU-F-2016-10040900430
Nieves Saldaña, M. (2011). El derecho a la privacidad en los Estados Unidos: aproximación diacrónica a los intereses constitucionales en juego. Teoría y Realidad Constitucional, 28, 279-312. https://doi.org/10.5944/trc.28.2011.6960
Parejo Alfonso, L. (2015). Estado y proceso de cambio. Del Estado prestacional al garante de la prestación. Revista Parlamentaria de la Asamblea de Madrid, 33. https://www.asambleamadrid.es/documents/20126/64823/R.33._Luciano_Parejo_Alfonso.pdf/da9bf06e-f570-ad1e-f678-746c92e5d164
Peralta Martínez, R. (2012). Libertad ideológica y libertad de expresión como garantías institucionales. Anuario Iberoamericano de Justicia Constitucional, 16, 251-283.
Pérez Luño, A. E. (1986). Derechos Humanos, Estado de Derecho y Constitución, Tecnos.
Presno Linera M. A. (2015). Dignidad Humana y libre desarrollo de la personalidad. En R. L. Chueca Rodríguez (dir.), Dignidad humana y derecho fundamental, Centro de Estudios Políticos y Constitucionales.
Sánchez Sánchez, J. (2020). La formación de los derechos. De Estado conformado al Estado garante. Comares.
Simón Pérez, V. M. (2000). La conciencia humana: integración y complejidad. Psicotema, 12 (1), 15-24. https://www.psicothema.com/pdf/248.pdf
Stuart Mill, J. (1962). Sobre la libertad. Aguilar.
Vargas Vargas, J. E. (2009). Formación de la conciencia moral: referentes conceptuales. Revista Educación y Desarrollo Social, 3 (1), 9-128. https://doi.org/10.18359/reds.866
Yuste R. (2017). The Origins of the BRAIN Initiative: A Personal Journey. Cell, 171 (4), 726-735. https://doi.org/10.1016/j.cell.2017.10.026
Yuste, R. (2018). Necesitamos neuroderechos universales / Entrevistado por José Viosca Ros. Revista Investigación y Ciencia. Mente y Cerebro, 91. https://www.equipoagora.es/Necesitamos-neuroderechos-universales-A430.html
Eunomía. Revista en Cultura de la Legalidad is a duly registered journal, with EISSN 2253-6655.
The articles published in Eunomía are –unless indicated otherwise– under a Creative Commons Attribution-No Derivative Works 3.0 Spain license. You can copy, distribute and communicate them publicly as long as you cite their author and the journal and institution that publishes them and do not make derivative works with them. The full license can be consulted at: http://creativecommons.org/licenses/by-nd/3.0/es/deed.es
