Application of Artificial Intelligence to judicial decision-making
Abstract
Artificial Intelligence (AI) has broken into the legal field to stay, raising several unknowns about its true scope and practical utility. Judicial decision-making processes is one of the most studied procedural moments regarding digital automation, but the AI tools’ incapability of motivating the solutions it can offer for a certain case limits that systematization. Even so, AI devices can proportionate judicial assistance through risk assessment algorithms and other legal expert systems, in addition to the possibility of creating digital courts without emulating the reasoning of the judge and without motivation in the simple cases susceptible of also being analogically automated. On this paper we will study such AI instruments, their effectiveness and usefulness, and the impact on the duty of motivation that digital judicial substitution would entail.
Downloads
References
Angwin, J., Larson, J., Mattu, S., Kirchner, L. (2016). Machine bias. Propublica. https://n9.cl/zizk
Barona Vilar, S. (2021). Algoritmización del Derecho y de la justicia: de la Inteligencia Artificial a la Smart Justice. Tirant lo Blanch.
Bench-Capon, T., Prakken, H. y Sartor, G. (2009). Argumentation in Legal Reasoning. En I. Rahwan y G. Simari (Eds), Argumentation in Artificial Intelligence (pp. 363-382). Springer.
Bourcier, D. (2003). Escritura y modelización del derecho. En P. Casanovas, (Edit.), Inteligencia artificial y derecho (pp. 75-92). Editorial UOC.
Canale, D. y Tuzet, G. (2021). La justificación de la decisión judicial. Palestra Editores.
Caperochipi Cabasés, L. (2022). RISCANVI, el algoritmo del que depende tu libertad. Legal Today. https://n9.cl/c8ivf
Cotino Hueso, L. (2019). Riesgos e impactos del big data, la inteligencia artificial y la robótica. Enfoques, modelos y principios de la respuesta del derecho. Iustel. Revista General de Derecho Administrativo, 50.
Dieterich, W., Mendoza, C., y Brennan, T. (2016). COMPAS Risk Scales: Demonstrating Accuracy Equity and Predictive Parity. Northpointe. https://n9.cl/p1yo3
Eticas Foundation (2022). Riscanvi, an algorithm to predict whether a prisoner will commit a violent offense if temporarily released from jail. Eticas Foundation. https://n9.cl/2wzpf
García Amado, J. A. (2013). Razonamiento jurídico y argumentación: nociones introductorias. Eolas Ediciones.
Ground-truth data cannot do it alone. (2011). Nature Methods 8 (885). https://doi.org/c46422
Guzmán Fluja, V. C. (2021). Automated Justice. La preocupante tendencia hacia la justicia penal automatizada. En L. M. Bujosa Vadell (Dir.), Derecho Procesal: retos y transformaciones (pp. 339-380). Atelier.
Kahane, H., Hausman, A., Boardman, F. (2021). Logic and Philosophy: A Modern Introduction. Hackett Publishing Company.
Kelly, J. E. y Hamm, S. (2013). Smart Machines. IBM’S Watson and the Era of Cognitive Computing. Columbia Business School.
Lancho Pedrera, F. (2003). Los sistemas expertos en el derecho. Anuario de la Facultad de Derecho, 21, 629-636. https://n9.cl/y7dgi
Legg, M. y Bell. F. (2020). Artificial Intelligence and the Legal Profession. Hart Publishing.
López Oneto, M. (2019). Fundamentos para un derecho de la inteligencia artificial. Tirant lo Blanch.
McCarty, L. T. (1977). Reflections on “Taxman”: An Experiment in Artificial Intelligence and Legal Reasoning. Harvard Law Review, 90 (5), 837–893.
Nieva Fenoll, J. (2018). Inteligencia artificial y proceso judicial. Marcial Pons.
Palma Ortigosa, A. (2022). El ciclo de vida de los sistemas de Inteligencia Artificial. Aproximación técnica de las fases presentes durante el diseño y despliegue de los sistemas algorítmicos. En L. Cotino Hueso (Dir.), Derechos y garantías ante la inteligencia artificial y las decisiones automatizadas (pp. 29-51). Aranzadi.
Parra, S. (2019). Así se usan las redes bayesianas para hacer funcionar los sistemas expertos de una IA. Xataka Ciencia. https://n9.cl/fo89w
Perelman, C. (2017). De la justicia, de la interpretación y razonamiento jurídico. Ediciones Olejnik.
Pérez Luño, A. E. (1997). Manual de Informática y Derecho. Ariel Derecho.
Rodríguez Puerto, M. (2020). ¿Puede la inteligencia artificial interpretar normas jurídicas? Un problema de razón práctica. Cuadernos Electrónicos de Filosofía del Derecho, 44.
Rodríguez, A. L. (2019). Una aproximación general al transhumanismo y su problematización. ANÁLISIS, 51 (95), 319-345.
Searle, J. R. (1980). Minds, brains and programs. The behavioral and brain sciences, 3,417-457.
Soeteman, A. (1989). Logic and Law. Kluwer Academic Publishers.
Solar Cayón, J. I. (2019). La Inteligencia Artificial Jurídica. Aranzadi.
Solar Cayón, J. I. (2020). La inteligencia artificial jurídica: nuevas herramientas y perspectivas metodológicas para el jurista. Revus, 41. https://doi.org/h2w3
Spielkamp, M. (2017). Unámonos para evitar la discriminación de los algoritmos que nos gobiernan (Woods, T. Trad.), MIT Technology Review. https://n9.cl/77dvn4
Stelmach J. & Brożek B. (2006). Methods of legal reasoning. Springer.
Supreme Court of Wisconsin, Case nº 2015AP157-CR. https://n9.cl/8irqs
Taruffo, M. (1998). Judicial Decisions and Artificial Intelligence. Artificial Intelligence and Law, 6 (3), 311-324.
Toulmin, S. E. (2019). Los usos de la argumentación. Marcial Pons.
Diario del Derecho de Iustel. (12 de mayo, 2022). Un nuevo algoritmo amplía el número de penas susceptibles de cancelación automatizada. Diario del Derecho Iustel. https://n9.cl/93xqh
Yong, E. (2018). A Popular Algorithm Is No Better at Predicting Crimes Than Random People. The Atlantic. https://n9.cl/9bu1z
Eunomía. Revista en Cultura de la Legalidad is a duly registered journal, with EISSN 2253-6655.
The articles published in Eunomía are –unless indicated otherwise– under a Creative Commons Attribution-No Derivative Works 3.0 Spain license. You can copy, distribute and communicate them publicly as long as you cite their author and the journal and institution that publishes them and do not make derivative works with them. The full license can be consulted at: http://creativecommons.org/licenses/by-nd/3.0/es/deed.es
